2岁男童小区内被撞，却被判承担次要责任？家属不服……
近日，浙江嘉兴，一则轿车与男童相撞的视频引发不少网友热议。嘉兴的吴女士反映，9月27号，她两岁多的儿子在小区里骑儿童滑板车玩耍时，从地库出来一辆轿车，双方发生了事故，儿子不幸遇难。
吴女士回忆，当时轿车从地库冲出来，逆行把小孩撞倒，并从孩子头上轧了过去。“当时我听见车子来的时候，我儿子停下了呀……我把我儿子拉出来的时候，他当时就是嘴巴里面一口血，鼻子里面一口血，一句话都说不出来”。
监控视频显示，9月27日下午5点多，吴女士带着2岁孩子在小区里玩，孩子骑着一辆儿童滑板车走在前面，两人距离10米左右，当小朋友骑到花坛拐角时，一辆白色轿车从地下车库开出来，迎面撞上。
医院在第二天下午4点多开了死亡通知。
交通事故认定书上的分析是：驾驶员龙某驾驶轿车从小区地下车库驶入地面道路后左转弯时，靠道路左侧行驶，且未仔细观察道路上人员动态情况，以致发现险情过晚，且发现险情后未能及时采取措施。其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较大。
而小朋友脱离监护人带领后，独自骑行儿童滑板车沿小区道路滑行至地下车库出入口附近，具有一定的危险性。其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较小。
最后判定，驾驶员龙某承担主要责任，孩子承担次要责任。
孩子爸爸汤先生质疑，自己家明明是受害者，为何还要承担次要责任？并且强调事故发生在小区里面，监控里能看到监护人就在身后，质疑为什么是脱离监护人带领。他表示儿子当时所在地点离车库至少有8-10米，如果驾驶员正常行驶是能看到小孩的。
不仅如此，他还表示，驾驶员存在超速和逆行问题，第三方机构出具的鉴定书上，小轿车的车速是13-14千米每小时，而地下车库和小区限速牌上写的都是限速5千米每小时。
媒体联系到驾驶员龙某的丈夫高先生，他在电话中表示，出口入口都是出入口，地下车库并没有线，但媒体反驳到地下车库的出口入口写的很清楚。
媒体询问高先生，妻子当时有没有看到小孩？
高先生称是走到跟前来不及刹车了，地库斜坡出来往前，刚好那个时间段又是对着太阳，“等我老婆出事之后，她连小孩玩滑板车都不知道”。
高先生表示，妻子现在情绪不太好，后续所有事情他来处理，“该给小孩补偿补偿，接下来都听交警，一步一步安排，没有异议我老婆就给关进去了”，还称希望能和孩子父母见面谈一谈。
媒体找到小区物业，对方拒绝了采访。
媒体从嘉兴海盐县交警事故处理中队了解到，汤先生已经提出了事故复核申请。
来源：1818黄金眼
孩子监护人主责，轿车次责，这样才对 这么小的小孩，父母咋监护的？这么小的娃，驾驶员有视线盲区的？相信是个人 99% 不会去故意撞死这么小的孩子。家长责任重大 家长应该负全责！孩子可怜，投错胎了。司机倒霉，怎么遇到这样的邻居。 自己知道靠边走，却让这么点高度的孩子在路中间骑行，让人怎么评 只觉得小孩可怜 放在外国监护人早就进去坐牢 多大的心 让孩子在主干道上玩 自己靠边走 离这么远监护小孩么 车辆逆行还发生至人死亡事故，得了个主要责任，便宜车辆驾驶人了。 哪个小区的 所以说看小孩责任心真大 哪个小区 安全出行