我感觉判汽车主责还是很合理的，小区内逆向且超速，还疏于观察，孩子的父母没有起到监护责任，孩子太无辜太可怜了。
风中一匹狼 发表于 2024-10-31 11:54
孩子监护人主责，轿车次责，这样才对
估计在玩手机
其他都是车的问题，但是看见限速5km超速我很疑问，小扭矩汽车，5km/h的车速根本上不去车库的坡道
海盐县的太阳 发表于 2024-10-31 11:42
车辆逆行还发生至人死亡事故，得了个主要责任，便宜车辆驾驶人了。
没听车主老公说要去坐牢吗？害了两个家庭。心理创伤是一辈子的。
面熟麦生 发表于 2024-11-01 10:18
我感觉判汽车主责还是很合理的，小区内逆向且超速，还疏于观察，孩子的父母没有起到监护责任，孩子太无辜太可怜了。
地下车库上来，本来就看不到这么小的小孩的。只是她转弯急了，车速这个东西，不出事没人管，出事了就要追究了。两边都有责任，这么小的孩子，应该手牵着还差不多，在小区路上，不是以前乡下小路，人少，那也搞不好掉沟里，只是个人观点，不喜勿喷
这么多人说家长的错我就放心了
https://app.ihaiyan.ren/public/emotion/face_chigua.png我之前在人民医院也看到类似的，一个妈妈还是奶奶的人抱着孩子进来的，司机也跟来了，儿科医生都去抢救了，不知道是不是这个
是受害者与承担次责没矛盾。